Я бы собирал КП по следующей логике:
контекст клиента → задача → решение → ценность → доказательства → цена → следующий шаг.Разберем каждый элемент.
1. Покажите, что вы поняли задачу клиентаВ начале предложения полезно коротко зафиксировать контекст.
Например:
«Сейчас в отделе продаж работает 12 менеджеров. Основная задача - повысить конверсию входящих заявок и сократить количество клиентов, которые перестают отвечать после первого контакта».
Что происходит?
Клиент начинает читать и видит свою ситуацию.
Сравните с другим началом:
«Компания “Альфа” работает на рынке корпоративного обучения с 2011 года. За это время мы провели более 700 тренингов для крупнейших компаний России…»
Возможно, это хорошая информация.
Но она начинается с вас.
Мне больше нравится начинать с клиента.
2. Предложите решение именно этой задачиПосле контекста появляется решение.
Например:
«Предлагаю начать не с общего тренинга продаж, а с анализа реальных звонков и переписок менеджеров. Это позволит определить конкретные точки потери клиентов, после чего собрать программу обучения под ваши ситуации».
Обратите внимание.
Здесь есть связь:
проблема → способ решения.А не просто:
«Предлагаем корпоративный тренинг продаж продолжительностью 16 часов».
Оба текста могут описывать один продукт.
Но воспринимаются совершенно по-разному.
3. Переведите характеристики в ценностьДопустим, у вас есть характеристика:
«В программе 8 модулей».
Клиенту это само по себе ничего не говорит.
Почему восемь модулей хорошо?
Или плохо?
Или вообще неважно?
Нужно переводить характеристики в результат или пользу.
Например:
«Программа разбита на короткие модули, поэтому обучение можно встроить в рабочий график менеджеров без остановки отдела на несколько дней».Это уже ценность.
Еще пример.
Характеристика:
«Мы предоставляем записи занятий».
Выгода:
«Если сотрудник пропустил занятие или захочет вернуться к конкретному инструменту, у него останется запись».
Общие преимущества работают слабее, чем конкретная польза в контексте клиента.
Не просто:
«Персональный подход».
А:
«Так как у вас большая часть продаж идет через WhatsApp и Telegram, основную практику мы построим именно на реальных переписках менеджеров, а не на телефонных звонках».Это уже персонализация.
4. Покажите экономический смыслОсобенно это важно, если ваше решение стоит дорого.
Есть два способа разговаривать о цене.
Первый:
«Стоимость проекта - 500 000 рублей».
Второй:
«Сейчас отдел получает около 600 входящих заявок в месяц. При текущей конверсии даже рост на несколько процентных пунктов может дать дополнительные сделки без увеличения рекламного бюджета. Поэтому основная экономика проекта строится не на сокращении стоимости обучения, а на росте конверсии уже существующего потока».
Я специально не предлагаю рисовать фантастический ROI, если вы не можете его доказать.
Но клиенту важно видеть экономическую логику.
Иногда дешевое решение в итоге оказывается дорогим.
Иногда дорогой продукт экономит время команды.
Иногда снижает риск ошибки.
Иногда позволяет не нанимать дополнительного человека.
Иногда дает рост выручки.
Иногда экономический эффект вообще не основной - важнее сроки, безопасность или стабильность.
Нужно понять,
что является экономикой именно этой покупки.
Предоставив информацию заранее можно частично отработать
возражение дорого.
5. Добавьте доказательстваФраза:
«У нас очень качественный продукт»
не является доказательством.
«Высококвалифицированные специалисты» - тоже.
Клиенту нужны факты.
Это могут быть:
· кейсы;
· цифры;
· отзывы;
· фотографии результата;
· видео;
· демонстрация;
· портфолио;
· примеры;
· сертификаты;
· документы;
· результаты похожих проектов.
Но есть нюанс.
Я бы не складывал в КП двадцать случайных отзывов.
Лучше подобрать доказательство под конкретный вопрос.
Допустим, клиент переживает:
«А менеджеры вообще будут этим пользоваться после тренинга?»
Ему полезнее показать кейс внедрения, чем отзыв:
«Спасибо Виталию за прекрасное обучение!»
Клиента волнует внедрение.
Значит, доказательство тоже должно быть про внедрение.
Если сомнение связано с ценой - нужен кейс, показывающий экономику.
Если с качеством - доказательство качества.
Если со сроками - проект, реализованный в похожие сроки.
Сильные доказательства работают не количеством, а релевантностью.
Статья
особенности корпоративных продаж.